【USE CASE：画像の圧縮率】RINGの適用

【背景・目的】

　今回は、「画像の圧縮率」と「RINGの適用」について調べてみました。

　可能な限り圧縮されていない画像が理想ですが、圧縮率と画像の関係を見てみます。

【対象】

　衛星写真で、サン・ピエトロ公園について確認します。(※)

　圧縮し、その後RING適用の順番で評価します。

　対象は、圧縮無し（100％）と、圧縮率あり(75％、50％、25％)の画像で比較していきます。

(※)真偽判定用のGoogleMap航空写真(１枚目)

　入力画像用のSentinel-2衛星画像(２枚目)

【結果１】

　圧縮していない画像（左側）であれば、中央の円を確認することができます。

　圧縮率75％（Image-Jにて圧縮）の画像（右側）は、円の確認が難しくなっています。

　ファイルサイズが13％になっているため、情報が落ちRINGの効果が低下しています。

　可能な限り圧縮無い状態の画像に、RING適用が好ましいです。

【結果２】

　定性的な評価は、【結果１】になります。

　また、圧縮された画像に対し、SN比（信号と雑音の比率）を用いて定量的に評価をします。

　「圧縮前の画像」と「圧縮後の画像」で画像の差分を取り、標準偏差を求めます。

上記は、圧縮前後の差分画像と、数値。

圧縮の大きさに伴い標準偏差が大きくなり、SN比が小さくなっています。

結論は、【結果１】と同様です。

可能な限り圧縮無い状態の画像に、RING適用が好ましいです。